Las condiciones que se vivieron en la segunda mitad del siglo XX, etapa por demás conflictiva e inestable para un México en trasformación, que aun levantado en armas pretendían el ideal de la democracia; son completamente diferentes a las vividas en los albores del siglo XXI. No aludimos solamente a la tecnología, la educación, la población, sino el respeto a las instituciones, hemos llegado a una tangible división de poderes, lo cual se ve reflejado en el tema que ahora nos ocupa: el derecho electoral.

Las elecciones han significado la forma de vivir en derecho; con sus variantes, son el instrumento para el ejercicio de la soberanía popular, sin embargo y partiendo de la idea de que efectivamente el pueblo ejerce su soberanía, debemos preguntarnos: ¿Qué clase de pueblo?, ¿En qué condiciones sociales el pueblo soberano debía o podía ejercer tal poder? Las elecciones en el periodo de 1871 a 1890, que son los extremos a que nos referimos, son una muestra de la situación imperante en el ultimo tercio del siglo XIX, el que no se puede entender si prescindimos del proceso electoral, aislándolo de las condiciones políticas, económicas y sociales propias de la época.

Para entender las causas de la independencia de México, es necesario estudiarla en el marco de los factores geopolíticos, militares y geoestratégicos que se conjugaron con los factores internos que estudiamos en nuestro curso de historia y así tendremos una visión completa de cuales fueron los motivos que nos llevaron a la declaración de independencia.

La geopolítica es la ciencia que a través de la geografía política, la geografía descriptiva y la historia, estudia la causalidad especial de los sucesos políticos y sus efectos futuros.

Para que se dé una revolución se necesita mucho más que el malestar y el cansancio del pueblo, para que una guerrilla triunfe, es necesario mucho más que el valor y la simpatía popular que despierten los insurgentes, en ambos casos es necesario el concurso de los factores geopolíticos para que la rebelión o la guerrilla se transformen en una verdadera revolución triunfante.

¿Quién es este personaje?, ¿Por qué se encuentra en el altar de la Patria? Es conveniente saber más sobre este personaje en virtud de que fue un precursor de nuestra independencia y que ocupa un lugar de honor en la Columna de la Independencia.
Guilén de Lampart nació en Irlanda de 1616 y llegó a nuestro país en 1640; era una persona muy culta, bien parecido y se hacia pasar como hijo bastardo del rey de España y una noble irlandesa. Por su presencia, educación y porque se suponía que tenia dinero, se relaciono pronto: cortejaba a señoras ricas, visitaba a religiosos en sus conventos, conversaba con indios para informarse de los secretos naturales de sus yerbas y se ganó el aprecio de sus vecinos cuando en el barrio donde vivía se produjo un incendio y arriesgó su vida para salvar una pareja de ancianos que eran presa de las llamas. El hijo de esta pareja, un capitán de nombre Felipe Méndez quedó muy agradecido y se volvió su gran amigo.

Ideó un plan para proclamar la independencia de la Nueva España; fue descubierto y encerrado en la Inquisición durante dieciséis año, al cabo de los cuales fue quemado en la hoguera.

76. Los derechos Humanos en la Independencia y en la Revolución Mexicana, Jorge Carpizo
ISBN 9789-607-02-1715- 9
Preliminares

Hidalgo en la lucha por la independencia expidió dos decretos aboliendo la esclavitud, hay en él la idea de los Derecho Humanos, de la dignidad humana; para tener un marco de referencia de lo importante de los decretos es que en esa época, con México, sumaban sólo dos países habían abolido la esclavitud. Esto nos permite ver lo importante que fue en el pensamiento y en la acción de Hidalgo la idea de los Derecho Humanos, bajo la premisa de: “todos los hombres son iguales, no se admite la esclavitud”.

En Morelos existe ideas de Justicia Social, principio de lo que posteriormente serán los Derecho Sociales y el Constitucionalismo Social, por ello el inicio de la Independencia de México tiene un sello especial: la protección y la defensa de los Derecho Humanos. Desgraciadamente esto se perdería cuando Hidalgo y posteriormente Morelos son excomulgados por la Iglesia Católica y son ejecutados por la Inquisición, por órdenes de la Iglesia católica.

Un mismo interés motiva los dos ensayos que se ofrecen al lector, por lo que pueden considerarse como variantes sobre un mismo tema. El tema es la racionalidad ética; los problemas son: el de reorientación del derecho a los problemas ético-morales, así como los de su factibilidad en la praxis jurídica. Son los casos marginales y difíciles los que mediante un esquema complejo se pretende encontrar los elementos mínimos para desarrollar un argumento que permita demostrar de modo indubitable, la existencia de derechos no reconocidos en el sistema jurídico vigente; lo que permitiría luego el exigir su vinculatoriedad ante las autoridades jurisdiccionales y por consecuencia su exigibilidad y observancia.

En el segundo trabajo, el cual da nombre a esta Lectura jurídica, se da cuenta de los problemas que se suscitan entre la forma y contenido en el derecho, así como de la necesidad de que el saber filosófico jurídico se reoriente, no solo en su labor teórica, sino primordialmente en la praxis, hacia los contenidos ético-morales implícitos en la praxis y discusión jurídicas.

A casi veinte años de la creación del IFE la autora propone una revisión de su estructura orgánica y funcional,  para ello, parte de la concepción original que tuvo el legislador en 1989 cuando se impulsó la reforma constitucional que instó a sustituir en sus funciones a la Comisión Federal Electoral, bajo la premisa de querer contribuir al desarrollo político del país mediante la constitución de un organismo público que tuviera personalidad jurídica y patrimonio propios, encargado de cumplir la función estatal electoral.
Su propósito, es identificar las fortalezas y debilidades de esa organización compleja y proponer algunas reformas que contribuyan a mejorar su diseño institucional y le permitan responder de una mejor manera a los retos inherentes del desarrollo democrático mexicano.

El primero de los dos ensayos se ocupa de los desafíos que enfrenta el Derecho económico ante el desarrollo de nuevas fuerzas productivas a las cuales les quedan cada vez más chicos los mercados nacionales. En el segundo de los trabajos se hace un recorrido histórico en el que se describen las tendencias a la concentración económica las cuales se han acentuado con las formas modernas de producción y han dado lugar al florecimiento de oligopolios, cuya voracidad y tendencia a la concentración ha incidido en muchos casos de manera negativa en los trabajadores y consumidores.