Artículo
de: Tomo LVIII • Número
250 • Julio-diciembre, 2008
LITIGACIÓN PENAL Y “TEORÍA DEL CASO”
EN EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO*
Carlos F. Natarén Nandayapa**
Beatriz Eugenia Ramírez Saavedra***
SUMARIO: I. Introducción. II. La formación de los abogados. III. La estrategia en el
litigio. IV. La teoría del caso. V. ¿Cómo se construye la teoría del caso? VI. Método
para la construcción de la teoría del caso.
I. INTRODUCCIÓN
PARTIR DE la entrada en vigor del nuevo sistema penal acusatorio
el litigio en esta materia sufrirá múltiples transformaciones. Sin
embargo debe quedar muy claro, que la principal será, sin lugar a
dudas, la conversión del nuevo proceso penal en un ejercicio fundamentalmente
estratégico. En efecto, el litigio penal, en tanto exigirá tomar múltiples
decisiones, en un entorno oral durante las audiencias que integran el
nuevo proceso, requiere que la actividad de las partes esté fundada en un
previo y detallado análisis de la situación jurídica procesal que, a su vez,
fundamente un conjunto de decisiones.
Dado que la habilidad para tomar decisiones acertadas no puede dejarse
a la improvisación del momento, —ya que implica un alto riesgo para el
desempeño de los abogados y el resultado del proceso—, se han desarrollado
metodologías para desenvolverse exitosamente en el litigio de juicios
* El presente trabajo forma parte del libro Práctica Forense de Derecho Penal, México,
Oxford University Press, en prensa.
** Profesor titular por oposición de Derecho Procesal Penal en la Facultad de Derecho
de la UNAM. Investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de
la UNAM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
*** Licenciada por la Universidad Nacional Autónoma de México; Maestría en Administración
Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales por el Colegio de Defensa Nacional;
candidata a Doctora en Ciencias Penales y Política Criminal en el Instituto Nacional de
Ciencias Penales de la Procuraduría General de la República.
|
